该提案表白韩国连续加强对未注册加密活动的执法力度，该提案在韩国立法措施中的推进速度以及修订框架下未注册企业可能面临的惩罚，资产托管透明度较低。

面向韩国客户的离岸或未授权平台，开端陈诉并未详细说明拟议权力的具体范围，而非改变现有体系下已获许可交易所的要求，要求交易所与当地银行合作进行实名账户验证，而非改变对合规运营者的规则，并严格遵守反洗钱规定，然而， 常见问题 韩国的金融情报机构是什么？ FIU是负责监督韩国已注册加密交易所和金融企业反洗钱合规情况的政府机构，im钱包，过去几年，FIU权限扩大可能会提高任何为韩国用户提供处事但未在本地注册的加密企业的合规门槛，此举可能进一步巩固韩国相对于其他主要加密市场监管更严格的声誉，im官网，未注册企业通常缺乏消费者掩护办法，这一区别至关重要， 为什么立法者专门针对未注册的加密企业？ 未注册企业目前基本不在FIU的直接调查权限范围内，因为未注册平台仍可能吸引韩国用户并进行交易， 市场影响 若该提案获得通过。

扩大FIU权力将使其能够追查那些从未寻求注册的企业，而非仅监督已处于监管范围内的公司， 区块链文库报道： 韩国立法者鞭策扩大金融情报机构对未注册加密企业的监管权限 据多家媒体报道， 。

FIU依据韩国现有的反洗钱框架监管已注册的加密交易所和处事提供商，。

对未注册或离岸平台的执法始终是监管机构面临的连续挑战。

然而，未注册的运营商此前基本不在FIU的直接调查范围之内，尽管缺乏正式批准，拟赋予金融情报机构（FIU）针对未注册运营的加密企业更广泛的调查权力，因为该提案针对的是该体系之外的企业。

该办法将使FIU能够调查那些规避该国虚拟资产处事提供商许可要求的企业，韩国已成立起亚洲较为布局化的加密监管体系之一，在现有许可体系内运营的已注册交易所不太可能受到直接影响，可能会在更广泛的授权下面临更严格的审查或执法风险， 该提案的立法者似乎旨在填补这一监管空白。

这一漏洞引起了政策制定者的关注，他们担心投资者会袒露于不受监管框架约束的平台风险之中，别的，立法者认为这一漏洞限制了对违规运营者的执法，要求企业向该机构注册并到达合规尺度后方可为韩国用户提供处事，包罗FIU将获得哪些调查工具。

该提案会改变已注册交易所的规则吗？ 陈诉显示，目前仍不明确，但其最终范围和实施时间表仍有待立法进程的推进来确认，目前，对于国内行业而言， 该提案反映了全球主要加密市场的一种普遍趋势：监管机构正在努力将执法权力延伸至持牌实体之外。

韩国立法者正推进一项提案，该提案聚焦于未注册运营的企业。